[Zygmunt Stary]

[i]W zwi±zku skandaliczn± postaw± w³adz miejskich Warszawy w temacie dotycz±cym polityki pozaregionalnej umie¶ci³em 2 zagadnienia dotycz±ce podobnych, kontrowersyjnych problemów wystêpuj±cych w ¶rodowisku lokalnym.[/i]
Pytanie brzmi:[b]
Jak my podejdziemy do ich rozwiazania?[/b]
[u]1. Plany zabudowy na terenie prywatnym w pobli¿u parku, po drugiej stronie ulicy Powstañców 1863 r.[/u]
Zakupiony w niejasnych okoliczno¶ciach za rz±dów Burmistrza Adamskiego du¿y obszar terenów zielonych, chce ten w³a¶ciciel zamieniæ na tereny budowlane. Planuje tam osiedle 17 domków jednorodzinnych.
Pomin±wszy charakter spekulacyjno-aferalny tej sprawy, mieszkañcy Wielunia protestuj± przeciwko budowaniu w tym miejscu ze wzglêdu na:
a. Budowanie w w±skim pasie ziemi pod ¶cian± lasu, gdzie przez przewa¿aj±c± czê¶æ roku panuje cieñ i wilgoæ.
Gdyby te domy jednak wybudowano jednak na tym terenie, to aby przeciwdzia³aæ w/w zjawiskom, nale¿a³oby wyci±æ du¿± czê¶æ piêknych drzew parku, z terenu, którego w³a¶cicielem jest podmiot prywatny, co powodowa³oby dalsze konsekwencje
b. Zniszczenie terenu parku przez planowan± ekspansjê urbanistyczn±.
- wysiedlenie siê z tego terenu rzadkich gatunków ptaków – gnie¼dzi siê tutaj min. kuku³ka, s³owik, dziêcio³ du¿y oraz sowa uszata. Istniej±cy rów melioracyjny od wielu lat stanowi miejsce bytowania du¿ych populacji ¿ab, które równie¿ nale¿± do grupy zwierz±t objêtych specjaln± ochron±. Przeprowadzone w zesz³ym roku prace chemicznego niszczenia trawy oraz wycinka i wypalenie krzewów spowodowa³y wysiedlenie siê ba¿antów, które do tego czasu zak³ada³y tu licznie swoje kolonie.
- wyrêb du¿ej ilo¶ci piêknych starych drzew, co w efekcie spowodowa³oby zniszczenie parku przy pomniku powstañców 1863 r.
[u]
2. utrzymywanie nieop³acalnych szkó³ wiejskich.[/u]


[i]
Osobi¶cie jestem za pokojowym, z korzy¶ci± dla wszystkich podmiotów sporu, rozwiazaniem tych problemów i móg³bym podaæ jak to zrobiæ.
Pozostaje pytanie. Dlaczego ja, a nie np: rajcy miejscy, którzy powinni zacz±æ sami g³ówkowaæ, skoro pozwolili siê wybraæ...? [/i]

PS. Mo¿e jednak zdecydujê siê zabraæ g³os...

[Administrator]

[quote="Zygmunt Stary"] mieszkañcy Wielunia protestuj± przeciwko budowaniu w tym miejscu[/quote]

Tzn kto protestuje? Konkretnie.


[quote="Zygmunt Stary"] Budowanie w w±skim pasie ziemi pod ¶cian± lasu, gdzie przez przewa¿aj±c± czê¶æ roku panuje cieñ i wilgoæ.
Gdyby te domy jednak wybudowano jednak na tym terenie, to aby przeciwdzia³aæ w/w zjawiskom, nale¿a³oby wyci±æ du¿± czê¶æ piêknych drzew parku, z terenu, którego w³a¶cicielem jest podmiot prywatny, co powodowa³oby dalsze konsekwencje
[/quote]

Domy buduje siê nawet w lasach i wilgoæ im nie przeszkadza, wiêc zupe³nie nie rozumiem o co Ci chodzi. Zabudowa wzd³u¿ ¶ciany lasku to bardzo ciekawa i atrakcyjna propozycja.



[quote="Zygmunt Stary"]
2. utrzymywanie nieop³acalnych szkó³ wiejskich.[/u]


Osobi¶cie jestem za pokojowym, z korzy¶ci± dla wszystkich podmiotów sporu, rozwiazaniem tych problemów i móg³bym podaæ jak to zrobiæ.
[/quote]

Rozwi±zanie jest banalnie proste. Kto¶ z prywatnej kieszeni musi dofinansowaæ te szko³y (sponsor lub rodzice dzieci). S± chêtnie?

[Ferbik]

[quote="Administrator"]Tzn kto protestuje? Konkretnie.[/quote]
Mieszkañcy ul. Powstañców 1863r.
Burmistrz po raz kolejny odrzuci³ petycjê. Jestem w posiadaniu pism wys³anych do burmistrza.

[Administrator]

Ferbik mo¿esz przybli¿yæ argumentacje mieszkañców ?

[red]

Ja czego¶ nie rozumiem - ktos kupi³ teren lasku w którym jest pomnik powatsñców? Poza tym prywatny w³a¶ciciel nie kupi³ chyba terenu po to, ¿eby tam utrzymywaæ lasek. A co przewiduje w tym miejscu plan zagospodarowania przestrzennego?
Ja te¿ mia³em kilka lat temu przed domem pole z ba¿antami, zaj±cami, nawet sarny bywa³y. Teraz powstaja tu domki jednorodzinne, co nie jest mi super na reke, ale te¿ nie urz±dzaem z tego powodu protestów.
Bardzo bym prosi³ ¿eby w tej dyskusji pos³ugiwaæ siê rzeczowymi argumentami a nie plotkami i niedopowiedzeniami, ¿e ktos tam co¶ kiedy¶ komu¶...

[Ferbik]

[quote="Administrator"]Ferbik mo¿esz przybli¿yæ argumentacje mieszkañców ?[/quote]
Jutro przypomnieæ mi siê z rana, to wrzucê skany.

[fanzie]

[quote="Zygmunt Stary"]po drugiej stronie ulicy Powstañców 1863 r.[/quote]
Mo¿esz u¶ci¶liæ nie wiem dok³adnie o który teren chodzi.

[miko 005]

[quote="Zygmunt Stary"]Jak my podejdziemy do ich rozwiazania?
1. Plany zabudowy [color=blue][b]na terenie prywatnym[/b][/color] w pobli¿u parku, po drugiej stronie ulicy Powstañców 1863 r.[/quote]
[b]Tereny prywatne[/b], dalsza dyskusja bezsensowna. A je¶li jeszcze zosta³o wydane odpowiednie zezwolenie, to tym bardziej szkoda klawiatury.

[quote="Zygmunt Stary"]2. utrzymywanie nieop³acalnych szkó³ wiejskich.[/quote]
Tutaj widzê trochê wiêcej komplikacji, po pierwsze to sami nauczyciele ucz±cy w tych¿e szko³ach, trochê sami rozdmuchuj± „iskrê zapaln±” w obronie miejsc pracy. Po drugie stereotyp, który mówi ¿e dana szko³a istnia³a tu od zawsze, i istnieæ powinna. Nie wa¿ne ¿e przyrost naturalny mamy, jaki mamy i do klasy III np. bêdzie uczêszcza³o w miejscowo¶ci XXXX mo¿e piêcioro dzieciaczków, a do ca³ej szko³y 1/3 jej pojemno¶ci.
Likwidacja szko³y i przeniesienie ucznia do innej, niestety wi±¿e siê z problemem odpowiedniego zabezpieczenia jego drogi do tej¿e szko³y. A nastêpnie jeszcze trzeba zadbaæ o powrót do domu, a jak wiadomo nie zawsze spe³niane s± te kryteria.
Kwestia zaaklimatyzowania te¿ jest wa¿na, ale jak wiadomo to czynnik do pokonania, nawet przez dzieci. Tym bardziej ¿e nie raz przyjdzie im stawiæ czo³a takiemu problemowi ;) .
Trzeba te¿ uczciwie powiedzieæ, ¿e takich przypadków likwidacji szkó³ na naszym terenie nie ma a¿ tak du¿o. Nie mniej chêtnie poczytam rozwi±zañ [b]Zygmunta Starego[/b], bo mo¿e faktycznie ma jaki¶ lek na tê dolegliwo¶æ, gnêbi±c± dzieci, nauczycieli i ….. ;)

[Zygmunt Stary]

[quote="miko 005"]Tereny prywatne, dalsza dyskusja bezsensowna. A je¶li jeszcze zosta³o wydane odpowiednie zezwolenie, to tym bardziej szkoda klawiatury.[/quote]

Teren prywatny, ale nabyty w niejasnych okoliczno¶ciach - mo¿liwe zastrze¿enia prawne, dotycz±ce przy zbywaniu terenu, dzia³ania na szkodê miasta(taka jest opinia mieszkañców - ja nie znam sprawy - ZS) - chocia¿ nie wykluczam przedawnienia.
Teren nabyty jako "teren zielony", nie zosta³ chyba jeszcze przekwalifikowany na "teren budowlany".
Zezwolenia ¿adne jeszcze chyba oficjalnie nie zosta³y wydane.

[quote="red"]Ja czego¶ nie rozumiem - ktos kupi³ teren lasku w którym jest pomnik powatsñców? Poza tym prywatny w³a¶ciciel nie kupi³ chyba terenu po to, ¿eby tam utrzymywaæ lasek. A co przewiduje w tym miejscu plan zagospodarowania przestrzennego? [/quote]

Gdyby ten teren zosta³ zbyty przez miasto, jako teren budowlany, to cena jego by³aby wielokrotnie wy¿sza. Teren ten zosta³ zbyty, jako teren zielony. Przekwalifikowanie tego terenu na teren budowlany stanowi bezpo¶rednie zagro¿enie dla parku. Wi±¿e siê z wycink± wielu drzew, a ¿eby uratowaæ dwa drzewa, zrobiono na Powstañców specjaln± wysepkê...
Czy naprawdê Wieluñ ma w ndmiarze terenów zielonych?
Czy nic nie obchodzi nas los parku?


[quote="Administrator"]Domy buduje siê nawet w lasach i wilgoæ im nie przeszkadza, wiêc zupe³nie nie rozumiem o co Ci chodzi. Zabudowa wzd³u¿ ¶ciany lasku to bardzo ciekawa i atrakcyjna propozycja.[/quote]
Oprócz terenu przylegaj±cego do parku - w³a¶ciciel jest w posiadaniu czê¶ci parku z piêknyn drzewostanem, dochodz±cy niemal do samego pomnika.
Ogo³ocenie tamtego terenu z drzew dla zapewnienia odpowiedniego nas³onecznienia dzia³ek budowlanych, praktycznie doprowadzi do zlikwidowania parku, wcze¶niej wyniesie siê z niego ca³a fauna.

[Ferbik]

Obiecane skany:

---

a.jpg

259 Time(s) 170.92 KB

b.jpg

281 Time(s) 119.85 KB

c.jpg

209 Time(s) 223.65 KB

d.jpg

237 Time(s) 178.05 KB

e.jpg

207 Time(s) 120.24 KB

[Administrator]

[quote="Zygmunt Stary"]
Teren nabyty jako "teren zielony", nie zosta³ chyba jeszcze przekwalifikowany na "teren budowlany".
Zezwolenia ¿adne jeszcze chyba oficjalnie nie zosta³y wydane.
[/quote]
Je¶li mówisz o zapisie w ksiêgach wieczystych czy te¿ dokumentach z ewidencji gruntów to tam praktycznie nigdy nie ma aktualnego "Sposobu wykorzystania" czy "Rodzaju u¿ytku". Te wpisy nie s± uaktualniane od dziesi±tek lat. Ojciec kupi³ 2-3 lata temu dzia³kê budowlan± ok 300 metrów w linii prostej od ul. Kaliskiej i wg. dokumentów by³ to teren le¶ny. Tymczasem naprawdê nie by³o tam 1 drzewa. Ja kupi³em swoj± na zamkniêtym osiedlu domków a wg ksiêgi wieczystej i w ewidencji gruntów s± to pastwiska...

O przeznaczeniu gruntu decyduje plan zagospodarowania przestrzennego. Wieluñ jest takim dziwnym miastem, w którym mapki z planem nie s± opublikowane w BIP, trudno jest mi wiêc okre¶liæ jak wygl±da sprawa z tymi dzia³kami. My¶lê jednak, ¿e wizyta w UM wszystko wyja¶ni i otrzymasz informacjê jakie przeznaczenie ma ten teren (chyba ¿e ju¿ tam byli¶cie i podane informacje pochodz± w³a¶nie z planu zagospodarowania). Je¶li plan nie obejmuje tych terenów to decyzja nale¿y do urzêdników.


[quote="Zygmunt Stary"]
Gdyby ten teren zosta³ zbyty przez miasto, jako teren budowlany, to cena jego by³aby wielokrotnie wy¿sza. Teren ten zosta³ zbyty, jako teren zielony. Przekwalifikowanie tego terenu na teren budowlany stanowi bezpo¶rednie zagro¿enie dla parku. [/quote]

Tak jak pisa³em powy¿ej, przeznaczenie gruntu nale¿y sprawdziæ w planie zagospodarowania.

[quote="Zygmunt Stary"]
Oprócz terenu przylegaj±cego do parku - w³a¶ciciel jest w posiadaniu czê¶ci parku z piêknyn drzewostanem, dochodz±cy niemal do samego pomnika.
Ogo³ocenie tamtego terenu z drzew dla zapewnienia odpowiedniego nas³onecznienia dzia³ek budowlanych, praktycznie doprowadzi do zlikwidowania parku, wcze¶niej wyniesie siê z niego ca³a fauna.[/quote]

Na wyciêcie ka¿dego drzewa wymagane jest pozwolenie, nie obawia³bym siê wiêc o to .


Je¶li chodzi o zarzut smogu z kominów to mam pytanie do obecnych mieszkañców. Czym oni opalaj± domy? Czy¿by cudzy dym przeszkadza³ a w³asny ju¿ nie? Prawda jest taka ¿e 7 nowoczesnych pieców (np. na popularny ekogroszek) bêdzie dymi³o mniej ni¿ 1 stary piec na wêgiel (pomimo tego, ¿e ekogroszek to po prostu rozdrobniony wêgiel). Nie wspominam ju¿ o ró¿nicach je¶li dom bêdzie opalony np gazem...

[red]

Jaka¶ mapka pogl±dowa by sie przyda³a. Bo tak przypuszczam, ¿e chodzi o drogê za Amfiteatrem, protestuj± mieszkañcy domów po prawej stronie, a protest dotyczy terenów po lewej stronie drogi...

[Ferbik]

[quote="red"]Bo tak przypuszczam, ¿e chodzi o drogê za Amfiteatrem, protestuj± mieszkañcy domów po prawej stronie, a protest dotyczy terenów po lewej stronie drogi...[/quote]
Dok³adnie tak red.

[yabos]

Z tego co pamiêtam to miêdzy t± drog± a lasem jest spory kawa³ek wolnego placu. Drzewa je¶li s± to maj± góra pó³ metra. Dom, nawet z podwórkiem, powinien spokojnie siê tam zmie¶ciæ.

[Administrator]

[quote="red"]Jaka¶ mapka pogl±dowa by sie przyda³a. [/quote]

Mo¿e kto¶ zna dok³adn± lokalizacjê tych dzia³ek?

---

wiel-mapa.png

220 Time(s) 94.14 KB

[Stefan]

Mo¿e na tej bêdzie komu¶ ³atwiej ;) - mo¿na co¶ wrysowaæ lub okre¶liæ numery dzia³ek.

---

Dzia³ki.JPG

358 Time(s) 112.15 KB

[Administrator]

Strzelam ¿e chodzi o 7/5 :D

[Ferbik]

[b]Administrator[/b], nie musisz strzelaæ. W skanach, które zamie¶ci³em jest wyra¼nie napisane, ¿e chodzi o teren, gdzie mieszkañcy tej¿e ulicy chodz± do lasku skrótem, wychodz±c ko³o pomnika w tym lasku. Na zdjêciu, które wrzuci³ Stefan widaæ ewidentnie t± ¶cie¿kê. To ta szara pionowa kreska po lewej stronie napisu 7/5.

[Administrator]

[quote="Ferbik"] chodzi o teren, gdzie mieszkañcy tej¿e ulicy chodz± do lasku [b]skrótem[/b][/quote]

To wiele wyja¶nia :D

[Stefan]

Obejrza³em przed chwil± materia³ w TVK i muszê przyznaæ dwie rzeczy:
- [b]mam mieszane uczucia co do ca³ej tej inwestycji[/b]
- jestem w szoku ¿e sprawa dotyczy [b]te¿ dzia³ki 6/1[/b] - po³o¿onej praktycznie w ¶rodku parku.

[b][size=18]Osobi¶cie (jako mieszkaniec tego miasta) nawet akceptujê zabudowê dzia³ki 7/5 (tymi siedmioma domkami) , ale pod warunkami :[/size][/b]
[b]1. miasto zyska/odzyska dzia³kê 6/1 (choæ formalnie tego powi±zaæ nie mo¿na). Dzia³ka 6/1 to czê¶æ parku, [u]a 7/5 to nieu¿ytki[/u][/b]
2. zostawienie jakiego¶ doj¶cia do parku z ulicy Powstañców Styczniowych (1863 roku) - propozycje wrysowa³em. [b](DOBRZE ¯E URZ¡D PRÓBUJE OCALIÆ DZIA£KÊ 6/1)[/b]
[size=18]
[b]W reporta¿u pada³o stwierdzenie ¿e [u]miasto/przedsiêbiorstwo komunalne[/u] sprzeda³o te dzia³ki kilka lat temu - w takim razie napiszê : Nie wiem kto podj±³[/b] decyzjê o sprzeda¿y miejskiej dzia³ki 6/1 - ale z ca³± stanowczo¶ci± stwierdzam, ¿e nale¿a³o by go powiesiæ za ....[/size]

[quote="Administrator"]
Zabudowa wzd³u¿ ¶ciany lasku to bardzo ciekawa i atrakcyjna propozycja. [/quote]
Zgadzam siê z tym zdaniem. Powstan± chyba najatrakcyjniejsze dzia³ki budowlane w powiecie.

[quote="Administrator"]Wieluñ jest takim dziwnym miastem, w którym mapki z planem nie s± opublikowane w BIP, trudno jest mi wiêc okre¶liæ jak wygl±da sprawa z tymi dzia³kami.[/quote]
Chocia¿ akurat dla tego obszaru nie ma obowi±zuj±cych MPZP, to zgadzam siê z cytowanym fragmentem.
Nie wiem co jest przeszkod± w publikacji tych mapek ... na stronie np Sieradza, czy Zduñskiej Woli wszystkie obowi±zuj±ce MPZP (³±cznie z mapkami) s± zamieszczone w wyodrêbnionym dziale - gospodarka przestrzenna - a u nas siê nie da?

---

Dzia³ki.JPG

3654 Time(s) 116.29 KB

[Stefan]

[quote="wielun.naszemiasto.pl"][img]http://img.naszemiasto.pl/grafika/logo_nm.gif?20090108[/img] [img]http://img.naszemiasto.pl/grafika/nnm_DLodz_logo.gif[/img]
[size=18]Nie wycinajcie nam wieluñskiego lasku [/size]
25-07-2009
Mieszkañcy ul. Powstañców 1863 roku protestuj± przeciwko planom wyciêcia prawie 2 hektarów wieluñskiego lasku. Osiem lat temu Przedsiêbiorstwo Komunalne sprzeda³o teren prywatnemu inwestorowi, a ten zamierza wybudowaæ tu osiedle domków jednorodzinnych. Zamiast lasu bêdzie wiêc 17 budynków. S±siedzi parku nie chc± do tego dopu¶ciæ.

- A¿ siê serce kraje, ¿eby taki piêkny las wycinaæ! To przecie¿ zielone p³uca miasta. Gdzie bêd± spacerowaæ i odpoczywaæ mieszkañcy? - denerwuj± siê ludzie.

Mieszkañcy ul. Powstañców 1863 r. licz± na to, ¿e do protestu przy³±cz± siê inne wieluñskie osiedla. Na razie jednak niewiele osób wie o planowanej wycince.

- Wybudowanie 17 domków jednoznacznie wi±¿e siê z pojawieniem siê kominów, wiêc nie bêdzie ju¿ ¶wie¿ego powietrza. Wynios± siê te¿ ptaki i inne zwierzêta, a gnie¿d¿± siê tu kuku³ki, dziêcio³y, sowy. W rowie melioracyjnym mieszkaj± ¿aby. To jest teren zielony i zgodnie z prawem powinien byæ objêty ochron± - przekonuj± nasi rozmówcy.

O pomoc zwrócili siê do burmistrza Mieczys³awa Majchra, który jednak ich argumenty skwitowa³ stwierdzeniem, ¿e ¶piew ptaków to nie powód, ¿eby wstrzymaæ budowê.

Wstrzymuj± j± na razie sprawy proceduralne. Prywatny inwestor w maju ubieg³ego roku z³o¿y³ wniosek do magistratu o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, jednak jej nie otrzyma³. Dlaczego?

- Bo dzia³ka nie posiada aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego. Do czasu powstania nowego planu postêpowanie zosta³o wiêc zawieszone - wyja¶nia Maria Zarêbska, naczelnik wydzia³u gospodarki przestrzennej i rolnictwa Urzêdu Miejskiego w Wieluniu.

Przerwa w postêpowaniu nie mo¿e jednak trwaæ d³u¿ej ni¿ 12 miesiêcy. A ¿e tyle czasu ju¿ minê³o, inwestor ponownie wyst±pi³ o wydanie decyzji o warunkach zabudowy.

- W czerwcu wszczêli¶my zawieszone postêpowanie. O dokonanie uzgodnieñ w tej kwestii zwrócili¶my siê m.in. do Wojewódzkiego Zarz±du Melioracji Wodnej. Zlecili¶my wykonanie analizy warunków zabudowy, a plan ma byæ gotowy w grudniu - dodaje Zarêbska.

Protest mieszkañców popar³ tymczasem zarz±d osiedla nr 1.

- Z dokumentów jasno wynika, ¿e jest to teren zielony. Liczymy, ¿e miasto podejmie odpowiednie dzia³ania, opieraj±c siê na ustawie o ochronie ¶rodowiska - mówi Halina Szumigaj-Perdek, przewodnicz±ca osiedla.
Daniel Sibiak - POLSKA Dziennik £ódzki [/quote]
http://wielun.naszemiasto.pl/wydarzenia/1028572.html
[b]
Popieram dzia³ania pani naczelnik - czyli dzia³aæ zgodnie z prawem i spróbowaæ ocaliæ dzia³kê 6/1 - dla mnie integraln± czê¶æ parku. Ma³o intensywna zabudowa na dzia³ce 7/5 (nieu¿ytku), osobi¶cie mi nie przeszkadza.[/b]

---

40_1028572_1_d_1270.jpg ¼ród³o: POLSKA D£ S±siedzi lasku sprzeciwiaj± siê planom wyciêcia zielonych p³uc Wielunia

3467 Time(s) 30.09 KB

[Krool50]

To niech mieszkañcy kupi± od w³a¶ciciela teren planowanej budowy i bêd± mieli lasek. Ich domy, rozumiem nie szkodz± niczemu i nikomu cudze szkodz± im i owszem. Jak najbardziej.
Pora¿aj±ca logika rozumowania.

[Marta]

[quote="Krool50"]Ich domy, rozumiem nie szkodz± niczemu i nikomu cudze szkodz± im i owszem. Jak najbardziej.
Pora¿aj±ca logika rozumowania.[/quote]


Dok³adnie. Ogl±da³am dzisiaj materia³ w TVK na ten temat i argumentacja protestuj±cych mieszkañców by³a na ¿enuj±cym poziomie.. Doskona³ym przyk³adem s± te nieszczêsne kominy.. Pora¿ka.

[Spooky]

Moim zdaniem je¶li nie maj± w planach budowy domów na terenie, gdzie obecnie s± drzewa (a nie maj±), to nie widzê przeszkód ¿eby mieli nie budowaæ. Tam i tak obecnie s± tylko nieu¿ytki.

[Stefan]

[quote="wielun.naszemiasto.pl"][img]http://img.naszemiasto.pl/grafika/logo_nm.gif?20090108[/img] [img]http://img.naszemiasto.pl/grafika/nnm_DLodz_logo.gif[/img]
[size=18]Zamiast piêknego lasu bêd± kolejne domy[/size]
19-10-2009
Daniel Sibiak

[b]Mieszkañcy ul. Powstañców 1863 r. protestuj± przeciwko przekszta³ceniu terenów zielonych w pobli¿u lasku miejskiego w dzielnicê budowlan±.[/b]

Prywatny inwestor chcia³ tu postawiæ 17 domków. Po prote¶cie s±siadów, który popar³o 166 wielunian, miasto wyda³o inwestorowi decyzjê o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego. Dosta³ pozwolenie na podzia³ ziemi tylko na 7 dzia³ek. To nie przekona³o mieszkañców do zakoñczenia protestu. Odwo³ali siê do Samorz±dowego Kolegium Odwo³awczego i rzecznika praw obywatelskich.

Zdesperowani ludzie zwrócili siê do Stowarzyszenia Zielonych Rzeczpospolitej Polskiej, by poparli ich racje. Prezes Zielonych napisa³ do magistratu wniosek o zorganizowanie rozprawy administracyjnej. A miasto wydanie decyzji uzale¿ni³o od opinii Zielonych. Mieszkañcy poczuli siê oszukani, gdy okaza³o siê, ¿e decyzja zezwala na budowê.

- W pi¶mie do magistratu szef Zielonych popar³ nasz protest. Gdy zapytano go o g³os, odpowiedzia³, ¿e dopiero musi siê zapoznaæ ze spraw±. Jak mo¿na powierzyæ uzale¿nienie decyzji komu¶, kto nie zna problemu? - pytaj± mieszkañcy.

Poza tym wskazuj±, ¿e opinie urzêdników miasta s± wzajemnie sprzeczne. Wydzia³ gospodarki komunalnej i mieszkaniowej wyda³ opiniê negatywn±, gdy¿ teren przy ul. Powstañców jest zakwalifikowany jako obszar zieleni parkowej, a nie zabudowy mieszkaniowej. Dodatkowym argumentem jest bliskie s±siedztwo lasku miejskiego, parku oraz stadionu sportowego. "Kompleksy s± zielonymi p³ucami miasta i jedynym tak du¿ym i atrakcyjnym terenem rekreacyjno-wypoczynkowym, a tak¿e sportowym" - czytamy w uzasadnieniu.

W wydziale gospodarki przestrzennej i rolnictwa zapewniaj±, ¿e miasto wyda³o dokumenty zgodnie z prawem.

- Wydzia³ gospodarki komunalnej i mieszkaniowej nie wyda³ decyzji, tylko j± zaopiniowa³. Poza tym mia³ siê odnie¶æ tylko do sprawy administrowania rowu, do którego przylega dzia³ka. A o stanowisko prezesa Zielonych mieszkañcy nie mog± mieæ pretensji do nas, bo sami go ¶ci±gnêli i dlatego uzale¿nili¶my wydanie decyzji od jego opinii - wyja¶nia naczelnik Maria Zarêbska.

W magistracie nie boj± siê kontroli SKO, bo zebrana w sprawie dokumentacja nie budzi w±tpliwo¶ci.- Wydali¶my zgodê na zabudowê siedmiu dzia³ek, ale z ograniczeniami. Nie dopuszcza siê budowy budynków gospodarczych i wolno stoj±cych gara¿y. Reszta terenu to zieleñ przyparkowa - dodaje Zarêbska.
[/quote]
http://wielun.naszemiasto.pl/wydarzenia/49953,zamiast-pieknego-lasu-beda-kolejne-domy,id,t.html
[b]
Siedem domków to dzielnica? - bez przesady.
Ma³o intensywna zabudowa na dzia³ce 7/5 (nieu¿ytku), osobi¶cie mi nie przeszkadza. Mam nadziejê ¿e jednak nie zabuduj± tej s±siedniej dzia³ki 6/1 - integralnej czê¶ci parku. [/b]